Das Ohr ist politisch – Warum Zuhören schon immer ein stiller Akt der Macht war

Zuhören war schon immer eine politische Angelegenheit. 

Von Rafi Mercer

Wir sind es gewohnt, Politik als etwas zu betrachten, das lautstark zum Ausdruck gebracht wird – Reden, Parolen, Argumente, die für die Medien geschliffen sind. Doch der Großteil der Politik beginnt nicht mit dem Mund. Sie beginnt mit dem Ohr.

Was wir zu hören gelernt haben. Was wir ignorieren sollen. Was Raum erhält und was an den Rand gedrängt wird. Zuhören ist niemals neutral. Das war es noch nie.

Anfang der 1990er Jahre war dies leichter zu spüren als in Worte zu fassen. Europa befand sich im Umbruch – nach dem Kalten Krieg, vor dem Internet, im Spannungsfeld verschiedener Identitäten. Die Grenzen wurden kulturell immer durchlässiger, während sie sich auf administrativer Ebene immer mehr verfestigten. Und die Musik spürte, wie so oft, den Wandel, noch bevor die Sprache damit Schritt halten konnte.

Alben wie „Prose Combat“ von MC Solaar präsentierten sich nicht als politische Statements. Das mussten sie auch gar nicht. Ihre politische Haltung zeigte sich inihrem Klang, nichtin dem, was sie verkündeten. Die Zurückhaltung. Die Weigerung, zu schreien. Das Selbstbewusstsein, im eigenen Rhythmus zu sprechen, anstatt die Lautstärke anderer zu übernehmen.

Der Hip-Hop war mit der amerikanischen Dringlichkeit in Europa angekommen – notwendig, lebenswichtig, im Kampf geschmiedet. Doch als er sich in den europäischen Räumen etabliert hatte, geschah noch etwas anderes. Die Musik wurde etwas langsamer. Zwischen den Phrasen entstand Raum. Die Sprache wurde weniger konfrontativ und eher gesprächsartig. Das Ohr wurde eingeladen, statt überwältigt zu werden.

Diese Einladung ist wichtig.

Denn Zuhören – echtes Zuhören – erfordert Geduld. Es verlangt von einem, sich auf Komplexität einzulassen. Es widersetzt sich dem Schwarz-Weiß-Denken. Und das ist, ganz still und leise, eine politische Haltung.

In Paris, London, Brüssel und Berlin begannen die Genres miteinander zu verschmelzen. Jazz floss in den Hip-Hop ein. Soul milderte die elektronische Musik. Clubs wurden zu Orten, an denen man sich nicht nur austoben, sondern auch Gemeinschaft erleben konnte. Das Lebenstempo war nach wie vor hoch, doch der Fokus hatte sich verlagert. Platten wurden dazu gemacht, um sie zu erleben, nicht um sie zu konsumieren und wegzuwerfen.

Das war keine Nostalgie. Das war Design.

Musik zu komponieren, die Raum lässt, bedeutet, dem Zuhörer zu vertrauen. Zu glauben, dass er für Nuancen empfänglich ist. Diese Überzeugung steht im Widerspruch zur Massenpolitik, die auf Vereinfachung, Wiederholung und Dringlichkeit beruht. Langsames Zuhören hingegen setzt Intelligenz voraus. Es setzt Eigeninitiative voraus.

Deshalb war das Ohr schon immer ein Ort der Kontrolle.

Staaten regeln die Sendequoten im Radio. Algorithmen entscheiden, was in den Vordergrund rückt und was in den Hintergrund gedrängt wird. Plattformen belohnen Umfang, Empörung und Geschwindigkeit. Die Politik des Zuhörens ist heute eingebettet in Feeds, Komprimierung und Autoplay – Systeme, die darauf ausgelegt sind, das Ohr zu beschäftigen, anstatt es aufmerksam zu machen.

Vor diesem Hintergrund wird die Entscheidung, wie man zuhört, zu einem Akt des stillen Widerstands.

Wenn ein Album wie „Prose Combat“ die Sprache in den Mix integriert, anstatt sie darüber zu stellen, verändert sich die Machtdynamik. Man taucht ein. Man beteiligt sich. Bedeutung wird gemeinsam geschaffen, statt nur vermittelt. Der Hörer ist nicht länger ein passiver Empfänger, sondern eine aktive Präsenz.

Dieser Gedanke – Zuhören als Teilhabe – reicht weit über die Musik hinaus.

Es prägt die Art und Weise, wie wir uns durch Städte bewegen. Ob wir den Rhythmus eines Ortes wahrnehmen oder nur seinen Lärm. Ob wir bemerken, wie Klang Ungleichheit, Nähe und Fürsorge widerspiegelt. Ob wir Stille als etwas Gestaltetes oder als etwas Verwehrtes erkennen.

Den meisten Menschen wurde nie beigebracht, das Zuhören als etwas Sinnvolles zu betrachten. Es wird als passiv, nebensächlich und bloß schmückend dargestellt. Dabei versteht jede Kultur instinktiv, dass die Steuerung von Klängen gleichbedeutend ist mit der Steuerung von Verhalten. Deshalb werden bestimmte Stimmen verstärkt und andere ausgeblendet. Deshalb wird Schnelligkeit belohnt und Nachdenken wirkt radikal.

Langsam zuzuhören bedeutet, aus diesem Mechanismus herauszutreten, wenn auch nur für einen kurzen Moment.

Das bedeutet nicht, sich von der Welt abzukapseln. Es bedeutet, sich auf andere Weise einzubringen. Platten auszuwählen, die einen nicht in Eile versetzen. Räume, in denen der Klang atmen kann. Gespräche, die sich nicht auf Schlagworte beschränken.

In diesem Sinne wird das Zuhören zu einer Form der Orientierung. Zu einer Möglichkeit, sich sowohl ethisch als auch ästhetisch zu verorten.

Die Politik der Zukunft mag lautstark ausgetragen werden. Aber sie wird auch still und leise geprägt – davon, was wir in unsere Ohren lassen, wie lange wir uns damit beschäftigen und ob wir das Zuhören als Konsum oder als Fürsorge betrachten.

Das Ohr erinnert sich an das, was der Mund vergisst.

Und wenn wir wieder lernen, aufmerksam zuzuhören – der Musik, den Orten, einander –, werden wir vielleicht feststellen, dass einige der bedeutungsvollsten Formen des Widerstands gar keine Lautstärke erfordern.

Rafi Mercer schreibt über Orte, an denen Musik eine wichtige Rolle spielt.
Wenn Sie weitere Beiträge aus „Tracks & Tales“ lesen möchten, abonnieren Sie den Newsletter oder klicken Sie hier, um mehr zu erfahren.