Now — Kim Jung-mi (1973)

Notes après la première écoute

Par Rafi Mercer

Je me suis plongé dans *Now* sans contexte, sans attentes, sans le poids de l’histoire. C’est important, car ce n’est pas un album qui se passe d’explications. Il ne s’ouvre pas sur une déclaration, mais sur une ambiance.

La première chose qui frappe, c’est la douceur qui se dégage de l’ensemble. Pas de la faiblesse, mais de la douceur. Le volume semble volontairement modéré, comme si la musique ne voulait pas perturber ce qui se passe ailleurs dans la pièce. La voix de Kim Jung-mi s’intègre au mixage plutôt que de le dominer. Elle ne mène pas le groupe ; elle évolue avec lui.

À la première écoute, les morceaux se fondent légèrement les uns dans les autres. Ce n’est pas une critique, mais une particularité. L’album s’apparente davantage à une session radio de fin de soirée qu’à un album de « chansons » à proprement parler. On n’est pas entraîné d’un morceau à l’autre ; on reste plongé dans une même ambiance émotionnelle.

Sur le plan musical, c’est simple. Une guitare acoustique, quelques touches légères de guitare électrique, un rythme doux, des reflets psychédéliques occasionnels. Rien de tape-à-l’œil. Rien qui évoque 1973 de manière désuète. Au contraire, l’album semble étonnamment actuel — le genre de disque que l’on s’attendrait à entendre jouer en sourdine dans un café-concert aujourd’hui.

Ce qui m’a le plus marqué, ce n’était ni la mélodie, ni les paroles, ni même l’arrangement — c’était la retenue. À chaque fois qu’une chanson semble sur le point de s’envoler, elle ne le fait pas. Elle reste stable. Cela crée un effet étrange : on cesse d’attendre le « moment » et on commence à s’imprégner de l’atmosphère que l’album instaure.

La voix de Kim Jung-mi est calme, presque neutre, mais pas dénuée d’émotion. Elle est contemplative. On dirait quelqu’un qui pense à voix haute plutôt que quelqu’un qui joue un rôle. Elle ne cherche pas à impressionner, ne fait pas de prouesses vocales, ne joue pas la comédie. Juste une présence.

À peu près à mi-parcours, j’ai pris conscience d’une chose importante :
Je n’avais pas touché à mon téléphone.
Je n’étais pas en train d’analyser.
Je ne sautais pas de passages.

C'est rare.

Ce n'est pas un album qui réclame l'attention — il la mérite en toute discrétion. On l'écoute parce que rien ne nous en éloigne. Il n'y a ni agressivité, ni précipitation, ni exigence. On s'y sent en sécurité.

Au final, il n’y avait pas un seul morceau que j’avais envie de réécouter tout de suite — mais j’avais envie de réécouter l’album dans son intégralité. Cela en dit long sur la nature de cet album. Ce ne sont pas les moments forts qui comptent. C’est la continuité qui prime.

À la première écoute, « Now » donne l'impression d'être :

• musique du soir
• faible luminosité
• assis, et non debout
• une musique qui ne cherche pas à changer votre humeur, mais qui s'y adapte

Je sens déjà que c'est un album qui va mûrir progressivement, sans faire de vagues. Un album qui se dévoile davantage à mesure qu'on le découvre, plutôt que par son impact immédiat. Le genre d'album qui s'intègre peu à peu à votre façon d'écouter, et pas seulement à ce que vous écoutez.

Pas besoin de mythe.

Juste le temps.

Questions rapides

Est-ce un album qui fait « waouh » dès la première écoute ?
Non — et c'est justement ça qui fait toute la différence. C'est un album qui s'apprécie au fil des écoutes, pas un album qui cherche à choquer.

À quel type d'écoute convient-il ?
Les soirées, sans bruit de fond, à un volume modéré. Il récompense le calme.

Est-ce que je le recommanderais sans hésiter ?
Oui, mais uniquement à ceux qui n'ont pas besoin de musique pour donner le meilleur d'eux-mêmes.

Rafi Mercer écrit sur les lieux où la musique occupe une place importante.
Pour découvrir d'autres articles de la rubrique « Tracks & Tales », abonnez-vous ou cliquez ici pour en savoir plus.